Парадокс «циклов предпочтений большинства»

Парадокс «циклов предпочтений большинства»

Примерно к 1960 г парадокс «циклов предпочтений большинства» прочно вошел в сознание небольшой группы политологов и экономистов, связанных с теорией «общественного выбора». Я думаю, нужно отметить, что практически все, кто знал об этом парадоксе, видели в нем проблему. Последствия «циклов предпочтений большинства» В разных политических контекстах «циклы предпочтений большинства» имеют следующие специфические и вполне конкретные последствия. 1 «Ядро» политического процесса оказывается пустым.

Это наиболее важное следствие: при любом возможном политическом раскладе существуют люди, которые имеют иные предпочтения и, сформировав свою коалицию, способны совместно добиваться их реализации. Это наиболее важное следствие: при любом возможном политическом раскладе существуют люди, которые имеют иные предпочтения и, сформировав свою коалицию, способны совместно добиваться их реализации.

2 Соперничество на выборах двух политических партий или кандидатов, стремящихся прийти к власти, не обеспечивает равновесия. Любая партия, независимо от своей политической платформы или программы, всегда может потерпеть поражение, а исход соперничества на выборах, даже при наличии полной информации, неопределен и непредсказуем.

Это означает, что победа на выборах и ее политические результаты имеют произвольный характер.

1 звезда2 звезды3 звезды4 звезды5 звезд (Еще не оценили)
Loading...

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Можно использовать следующие HTML-теги и атрибуты: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>

Подтвердите, что Вы не бот — выберите самый большой кружок: